Скромный рост ВВП формируют в основном сельское хозяйство и строительный комплекс. Одна из причин, по мнению руководства Совмина, заключается в том, что в промышленности не работает механизм стимулирующих выплат, призванных «подстегнуть» руководителей предприятий.
«Мы ожидали, безусловно, большего за 4 месяца», — заявил премьер Сергей Сидорский, открывая во вторник заседание Совета Министров, на котором рассматривались итоги работы экономики в январе–апреле. За этот период ВВП в сопоставимых ценах прирос на 1,2%. «В мае, хоть немного, но добавим, и прежде всего в услугах», — пообещал глава правительства. В основном это должно произойти за счет ускоренного строительства в республике. За 4 месяца возведено почти 1,5 млн. м2 (четверть годового задания), за полгода намерены выйти на 60%. Стабильный рост (106,6%) наблюдается в сельхозпроизводстве, чего пока не скажешь о промышленности. В январе–апреле индекс физического объема производства к аналогичному периоду 2008 г. составил лишь 96,4%. Ни столица, ни одна из областей не выполняют прогнозные показатели.
Это, впрочем, не мешает видеть признаки некоторой стабилизации ситуации. Вице-премьер Андрей Кобяков обратил внимание на прирост промышленного производства в апреле по сравнению с I кварталом на предприятиях Минпрома, Минстройархитектуры, Белнефтехима, Белбиофарма, а в региональном разрезе — в Гродненской, Витебской областях и в столице.
По мнению А.Кобякова, положительная динамика наметилась и со складскими запасами. По сравнению с I кварталом их соотношение к среднемесячному объему производства на промышленных предприятиях увеличилось на 1,4 процентных пункта, достигнув 93,2%. Причем если за март складские запасы возросли почти на 450 млрд. Br, то за апрель — «всего» на 191 млрд. Производство в промышленности в январе приросло за счет невостребованной продукции на 5,5 п.п., в январе–апреле — только на 3,5 п.п. Кроме того, из нынешнего роста остатков следует отнять сезонный фактор, дающий еще 0,6–0,9 п.п.
Правда, в отдельных отраслях ситуация со складскими запасами по-прежнему напряженная. Так, у Минпрома за 4 месяца они достигли 177,3%, а за апрель прирост составил 12,2%, у Беллесбумпрома — 146,5% (+12%), Беллегпрома — 211,9% (+4,5%). Ухудшили показатели подведомственные организации Брестской и Минской областей.
Заповедный мотив
Причину этого в правительстве связывают с недостаточной мотивацией менеджмента. Так, по мнению А.Кобякова, до сих пор единичные предприятия воспользовались нормами Указа от 26.01.09 № 49, предусматривающего денежное стимулирование работников за снижение складских запасов и обеспечение поступления валютной выручки. В частности, персональные условия оплаты труда за получение валютной выручки установлены лишь на БМЗ и стеклозаводе «Неман». Между тем в конце 2008 г. на совещании в правительстве с руководством министерств и валообразующих предприятий эти меры были названы одними из основных, посетовал А.Кобяков. Поэтому он предложил решить данную проблему директивно, обязав Минтруда совместно с отраслевыми министерствами и ведомствами в недельный срок включить нормы Указа № 49 в положения об оплате труда на предприятиях.
Впрочем, эффект от этого можно в ближайшем будущем и не увидеть. Во-первых, обеспечить поступление, а тем более рост валютной выручки и снижение складских запасов, сегодня не удается не столько из-за недостатка мотивации, сколько из-за падения спроса и платежеспособности покупателей. А многие предприятия по-прежнему производят продукцию, отталкиваясь не от реальных заказов, а от доведенных заданий. Во-вторых, на местах попросту желают перестраховаться и не спешат применять нововведения, боясь ошибиться в их сложном и запутанном механизме. Так, обсудив нормы Декрета № 2 и Указа № 49 вскоре после их принятия на Совете по развитию предпринимательства, представители бизнес-союзов усомнились в перспективах их широкого распространения на практике. «Службы даже не будут знать, как подступить к реализации этих актов. Завтра придет проверять налоговая, другие контролирующие органы, и вы станете доказывать, что были правы. Организациям будет работать еще сложнее», — заявила эксперт Бизнес-союза им. Кунявского Нина Наумович.
Извечный спор славян…
На протяжении последних двух недель из уст руководства страны неоднократно звучали заявления о блокировании российского рынка для отечественных товаров. В частности, говорилось о «негласной» директиве Кремля не покупать иностранную технику (включая белорусскую), отсутствии должного понимания по вопросам сбыта наших тракторов со стороны Минсельхоза РФ, отказах в выделении кредитов на приобретение наших товаров. В этом тоже видится одна из причин непоступления валютной выручки в страну и сокращения взаимного товарооборота. Протекционизм в условиях глобального кризиса действительно стал одной из основных проблем мировой внешней торговли. И Россия не раз успела продемонстрировать свою приверженность этой политике — не только в отношении Беларуси. Впрочем, и мы всеми силами стремимся поддержать именно отечественного производителя, вызывая недовольство зарубежных компаний.
Выступая перед журналистами в среду 27 мая, вице-премьер А.Кобяков также заявил, что россияне «узко» трактуют план совместных действий по преодолению последствий кризиса, подписанный минувшей зимой. Сейчас его реализация касается только сферы госзакупок, в которых участвует лишь 11 белорусских и 9 российских предприятий. «Но мы это понимаем иначе. Госзакупки — это лишь один из элементов преференциальной господдержки», — полагает А.Кобяков. Он также высказал сожаление, что сейчас в РФ невозможно получить и обычный кредит на закупку белорусских товаров. «На наш взгляд, это не соответствует духу тех договоренностей, которые мы достигли, подписав план совместных действий», — убежден вице-премьер.
Александр ГЕРАСИМЕНКО
Источник: «Экономическая газета» (www.neg.by)
Вернуться в рубрику "Новости" | Версия для печати |
05.04.2024Группа компаний «ПОЛЫМЯ»
Группа компаний «ПОЛЫМЯ» – это производственный кластер , который решает все потребности аграриев.
04.04.2024Косилку АС-1 Амкодор купить недорого
Амкодор-Можа ООО косилку АС-1 купить
01.04.2024Учреждение образования "Гомельский государственный медицинский университет"
Учреждение образования "Гомельский государственный медицинский университет"
31.03.2024Безопасность пищевой продукции Могилевский ЦСМС РУП
Могилевский ЦСМС РУП безопасность пищевой продукции
30.03.2024Наши квалифицированные специалисты помогут Вам подготовить заявку на сертификацию разработанной системы менеджмента
Могилевский ЦСМС оказывает помощь в разработке систем менеджмента СТБ ISO 9001-2015