Несмотря на то, что в нашей стране реализуется Государственная программа инновационного развития на 2007–2010 гг., прорывного движения в этом направлении, к сожалению, не наблюдается.
Весьма показательна в этом плане динамика экспорта инвестиционных товаров. В
Причин тому несколько. Первая — перевод отечественной промышленности на инновационный путь развития несколько запоздал. Это признала и замминистра экономики Татьяна Старченко, выступая на недавнем Совете директоров БНПА. «Столкнувшись с проблемами финансового кризиса, мы поняли, что начинать эту работу надо было раньше, догонять гораздо сложнее», — констатировала она.
Вторая и, наверное, более значимая — производства, создаваемые в республике, зачастую являются новыми, но не инновационными. Как было заявлено на Совете директоров, среди технологий, внедренных в производство в нашей стране за последние 5 лет, современными признаны 6–8%. Тех, которым нет аналогов в мире, — лишь 2–3%. А вот статус «традиционных» имеют 80%. Хотя многие из них были профинансированы в рамках инновационных программ.
Похоже, министерства и ведомства чрезмерно расширили границы понятия инновации. К примеру, насколько подходят под это определение конфеты «Коровка» или пиломатериалы — брус, доска, вагонка? Проекты по модернизации и созданию таких и аналогичных им производств реализуются как инновационные.
Да, отечественные продовольственные товары добавили конкурентоспособности на внешнем рынке. В январе
К сожалению, предложить миру то, что не имеет аналогов, нам пока сложно. Так, одной из основных сфер применения инноваций признано производство технологического оборудования. В январе на экспорт отправлено лишь 67 металлорежущих станков (18,4% к январю
Наука и жизнь
Что же препятствует инновациям в нашей стране? Какую роль они могли бы сыграть в кризисное время? Эти вопросы были в центре внимания участников конференции «Мировой финансовый кризис и его влияние на экономику страны», организованной недавно Международным институтом трудовых и социальных отношений ФПБ.
Многие государственные предприятия сейчас нуждаются в реструктуризации и реорганизации, их финансовое положение остается сложным, основная часть затрат (60%) идет на оплату труда и только 4% — на приобретение оборудования. При этом импортируется техника, созданная на основе научно-технической информации как минимум 5–6-летней давности, что, как отметила в своем докладе научный сотрудник Ирина Альхимович, заведомо обрекает страну на технологическое отставание. Из-за недостаточной финансовой базы белорусские предприятия не могут покупать передовые патенты и лицензии, чтобы дома наладить производство современного оборудования. Вывод — государству, во-первых, стоит стимулировать развитие собственной науки. Во-вторых, в стране должны появиться мощные корпорации, способные обеспечить весь цикл — от разработки ноу-хау до его внедрения в производство.
Проблемой сегодня стало наличие квалифицированного персонала и информации о новых технологиях. В последние годы негативное влияние этих факторов на внедрение инноваций в промышленности усилилось. В
Сдерживающим фактором инноваций остаются высокие экономические риски. Проблему можно было бы смягчить через венчурное финансирование проектов. Однако эта тема, громко заявленная в начале прошлого года, до сих пор не получила должного развития. В соответствии с постановлением Совмина от 20.09.2008 № 1376 разработка двух проектов указов Президента, касающихся деятельности венчурных компаний, планируется в 2009–2010 гг. Если учесть, что на «раскрутку» этого механизма финансирования в нашей стране понадобится несколько лет, то скорого эффекта ждать не приходится.
Низкой остается вовлеченность в сферу высоких технологий малого и среднего бизнеса. Доля инновационных малых предприятий в Беларуси — менее 1,5%! В ЕС этот показатель более 20%. В Европе особо приветствуется бюджетное финансирование малых и средних производственных фирм, в Беларуси в приоритете — госсектор.
Александр ГЕРАСИМЕНКО
Равнение на Финляндию
Инновации могут стать серьезным инструментом борьбы с кризисом, а также основой роста экономики. Когда в конце 80-х годов скандинавские страны поразила рецессия, Финляндия сделала ставку на инновационный путь развития. Несмотря на тогдашний финансовый кризис и сокращение общих бюджетных расходов, инвестиции в НИОКР в этой стране росли. В результате затраты на научные исследования и разработки увеличились с 1% к ВВП в
Вложения в ноу-хау дали результат как раз к началу «мобильного бума». Финская Nokia стала лидером на рынке сотовых телефонов. К концу 90-х Финляндия уже прочно считалась важным европейским поставщиком электроники и других высокотехнологичных продуктов. Их доля в структуре национального экспорта достигла 30%, обеспечив положительное внешнеторговое сальдо. Примечательно, что поставки этой продукции превысили даже традиционный экспорт финской бумаги.
Источник: «Экономическая газета» (www.neg.by)
Вернуться в рубрику "Новости" | Версия для печати |
28.01.2024Основной задачей РУП «Витебский ЦСМС» является организация работы по реализации единой в Республике Беларусь политики в области стандартизации, метрологии и оценки соответствия
Услуги в области охраны труда предлагает Витебский центр стандартизации, метрологии и сертификации
23.01.2024Опытный рыбхоз "Лахва" ОАО предлагает услуги переработки рыбной продукции
Опытный рыбхоз "Лахва" ОАО предлагает услуги по переработке рыбной продукции
15.01.2024ОАО «МИНСКИЙ ПОДШИПНИКОВЫЙ ЗАВОД» является одним из ведущих производителей подшипников в Восточной Европе
ОАО «МИНСКИЙ ПОДШИПНИКОВЫЙ ЗАВОД» современное экспортоориентированное машиностроительное предприятие.
13.01.2024Предлагаем устройства уничтожения информации
Аппаратные средства защиты информации
11.01.2024ОАО «Рассвет им. К. П. Орловского» реализует лук репчатый
ОАО «Рассвет им. К. П. Орловского» реализует лук репчатый