Новости

СМЕНА КУРСА КУРСОВЫХ РАЗНИЦ

Конец января запомнится белорусским бухгалтерам тем, что 28-го числа Президент издал Декрет № 1, вносящий изменения и дополнения в Декрет от 30.06.2000 № 15 «О порядке проведения переоценки имущества и обязательств в иностранной валюте при изменении Национальным банком курсов иностранных валют и отражения в бухгалтерском учете курсовых разниц», о необходимости которых специалисты, в том числе и на страницах нашей газеты, твердили более 9 лет.
До сих пор курсовые разницы в Беларуси по текущим операциям относились на расходы и доходы будущих периодов, а затем ежемесячно списывались на внереализационные расходы и доходы в размере не менее 10% от фактической себестоимости, но не более суммы курсовых разниц, учтенных в составе доходов будущих периодов. Таким образом, убытки, связанные с девальвацией рубля, не признавались сразу в конечном финансовом результате, а «размазывались» на следующие месяцы и годы. Между тем в мировой практике принято признавать расходы, в т.ч. курсовые разницы, тогда, когда они понесены. Таким образом, пока зарубежные компании, особенно в кризисные времена, скрепя сердце, показывали убытки от падения курса своих валют, наши предприятия притворялись прибыльными. Например, в прошлом году разовая 20-процентная девальвация рубля принесла всем организациям, имевшим кредиторскую задолженность в валюте, 440 Br убытка на каждый доллар долга. Но на финансовых результатах этот факт отразился весьма умеренно. Таким образом, отечественная бухгалтерская отчетность была заведомо недостоверной — ведь в ней показывалась прибыль, на самом деле несуществующая. Соответствующая цена была у решений, принятых на основе такой отчетности. Обманывали мы лишь себя — иностранные инвесторы прекрасно знали наши учетные нюансы, а потому требовали отчетность по МСФО, где курсовые разницы корректировались в соответствии с IAS 21 «Влияние валютных курсов».
Теперь же Декрет № 1 обязывает коммерческие организации списывать курсовые разницы на финансовые результаты в полном объеме. Исключение делается для курсовых разниц, образующихся по кредиторской задолженности и дебиторской — при осуществлении капвложений в не завершенные строительством объекты, основные средства и нематериальные активы (в т.ч. по использованным на эти цели займам, кредитам и процентам по ним). До ввода их в эксплуатацию курсовые разницы, а также расходы, связанные с покупкой валюты в виде разницы между курсом покупки и курсом Нацбанка на момент покупки, должны списываться на стоимость капвложений, а после ввода в эксплуатацию — в конце отчетного квартала и (или) года на стоимость этих активов (за исключением процентов по займам и кредитам, судьба которых остается печальной).
Кроме того, уточняется, что сумма разницы между курсом Нацбанка и курсом покупки инвалюты, предназначенной для расчетов не только за сырье, материалы, товары (работы, услуги), но и по использованным на их приобретение, а также на выплату зарплаты займам, кредитам и уплате процентов по ним, по служебным командировкам за границу, списывается на себестоимость и затраты, учитываемые при налогообложении.
За время применения Декрета № 15 иные предприятия накопили на 1.01.2010 г. немалые суммы курсовых разниц, числящиеся в составе доходов и расходов будущих периодов. Поэтому Декрет № 1 предписывает эти суммы списывать соответственно на внереализационные доходы и расходы или за счет фонда переоценки статей баланса (при его наличии) ежемесячно начиная с 1.01.2010 г., в порядке и сроки, установленные руководителем организации, но не позднее 31.12.2014 г. А вот как повлияют эти суммы на налогообложение, в Декрете не уточняется. Таким образом, предприятиям нужно внести соответствующие изменения в учетную политику на текущий год в части учета курсовых разниц — как ранее накопленных, так и вновь образуемых. А также предстоит осмыслить свои финансовые результаты с учетом объективной реальности — признания убытков от девальвации тогда, когда они есть. Впрочем, иностранные инвесторы ждать не станут. И суммы, которые мы будем списывать 5 лет, при трансформации отчетности по МСФО придется списать сразу — причем не за счет капитала, а в убыток отчетного периода.
Кроме того, Указом от 28.01.2010 № 51 с 1 января предусматривается исключение из себестоимости и затрат, учитываемых при налогообложении, сумм финансовой и иной помощи, оказываемой при реализации Государственной программы возрождения и развития села на 2005–2010 гг. Теперь такие суммы у передающей стороны будут включаться в состав внереализационных расходов, учитываемых при налогообложении, а у получателей не учитываются при исчислении налога на прибыль. По мнению авторов Указа, это позволит исключить из себестоимости продукции расходы, непосредственно не связанные с основной деятельностью организации, и тем самым сблизит белорусские учетные правила с МСФО. Правда, за рубежом компании вообще избавлены от финансирования АПК на некоммерческой основе. У нас же Указ № 51 не отменяет обязанности некоторых предприятий поддерживать село. И перевод этих расходов из одной статьи отчета о прибылях и убытках в другую не меняет конечного финансового результата.
Указ № 51 исключает возможность включения сумм спонсорской помощи в затраты для целей бухучета и налогообложения в индивидуальном порядке. Теперь такие суммы могут относиться только на внереализационные расходы для целей налогообложения на основании решения Президента или закона.
Заметим, что Указ № 51 не затрагивает проблемы расходов на поддержку некоторых видов спорта, которые в силу ряда указов также разрешено относить на себестоимость и затраты, учитываемые при налогообложении. Если здесь тоже будет решено «сближать подходы», то желательно учесть, что за рубежом основной формой поддержки спорта является «спортивное спонсорство», под которым понимается финансирование спортивных клубов, мероприятий и отдельных спортсменов в обмен на рекламу. На этом основании такие расходы в России и иных странах включают в затраты — без каких-либо ограничений. Этот опыт было бы перенять тем легче, что с 1 января рекламные расходы не нормируются для целей налогообложения и у нас…

Леонид ФРИДКИН


Источник: «Экономическая газета» (www.neg.by)




Вернуться в рубрику "Новости" |   Версия для печати
Вход для клиентов
Приложение для Android
Навигация
Архив новостей
2016
December
ПонВтСрЧетПятСубВоск
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
Реклама
МИД     МИД

Каталоги предприятий
Внимание! Сайт www.b-info.by не является торговой интернет-площадкой и не оказывает услуги по размещению информации субъектам торговли.
Продажа товаров и услуг производится ТОЛЬКО В ОПТОВО-РОЗНИЧНОЙ СЕТИ ПРЕДПРИЯТИЙ.
Все права защищены © 2016 ОДО «Бизнес-информ»
правовая информация

Декоративная венецианская штукатурка Инфо-Портал: статьи о товарах и услугах, рекомендации профессионалов, отзывы покупателей, информацию о производителях, видеоролики. Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Деловой портал СНГ - Бизнес в России, СНГ и за рубежом